Trong nhiều trường hợp khác nhau, việc sử dụng các phương pháp trộn sâu để xây dựng các hệ thống hỗ trợ đào và các sản phẩm hỗ trợ nền đất thường là phương pháp được lựa chọn dựa trên yêu cầu thiết kế, điều kiện/hạn chế của địa điểm và kinh tế.Những trường hợp này bao gồm sự hiện diện của các cấu trúc liền kề có thể chịu được chuyển động ngang tối thiểu;sự hiện diện của cát lỏng lẻo hoặc cát chảy;sự cần thiết của một bức tường ngăn có thẩm quyền để ngăn chặn sự hạ thấp của nước ngầm lân cận và các khu định cư do nó gây ra cho các cấu trúc khác;và sự cần thiết phải đồng thời củng cố một cấu trúc liền kề, đồng thời xây dựng một bức tường hỗ trợ đào.Các hệ thống khác như dầm lính truyền thống và tường trễ sẽ mang lại hiệu suất không đạt yêu cầu, việc lắp đặt cọc ván rung hoặc đóng có thể gây ra rung động gây ra sự lún của các kết cấu lân cận, trong khi tường vây bê tông tốn thời gian và tốn kém.Dựa trên các điều kiện, việc sử dụng các phương pháp trộn sâu nhiều mũi khoan hoặc một mũi khoan, phương pháp bơm vữa phản lực hoặc kết hợp nhiều phương pháp có thể được yêu cầu.Để minh họa các ứng dụng trộn sâu trong nhiều điều kiện khác nhau, một số trường hợp lịch sử được trình bày.Trong các dự án ở Wisconsin và Pennsylvania, phương pháp trộn sâu nhiều mũi khoan đã được sử dụng thành công để hạn chế chuyển động ngang của các cấu trúc liền kề, ngăn chặn sự mất hỗ trợ do đất bị bong ra và kiểm soát nước ngầm.
Xây dựng mô-đun đã được ghi nhận là vượt trội so với các phương pháp xây dựng truyền thống về tiến độ, chất lượng, khả năng dự đoán và các mục tiêu khác của dự án.Tuy nhiên, việc thiếu hiểu biết và quản lý thích hợp các rủi ro mô-đun duy nhất đã được ghi nhận dẫn đến hiệu suất dưới mức tối ưu trong các dự án xây dựng mô-đun.Mặc dù nhiều nỗ lực nghiên cứu trước đây đã tập trung vào các rào cản và trình điều khiển liên quan đến việc áp dụng xây dựng mô-đun trong ngành, nhưng không có công trình nghiên cứu nào trước đây giải quyết các rủi ro chính ảnh hưởng đến chi phí và tiến độ của các dự án xây dựng mô-đun.Bài báo này lấp đầy lỗ hổng kiến thức này.Các tác giả đã sử dụng một phương pháp nghiên cứu nhiều bước.Đầu tiên, một cuộc khảo sát đã được phân phối và trả lời bởi 48 chuyên gia xây dựng để kiểm tra tác động của 50 yếu tố rủi ro mô đun đã được xác định dựa trên tổng quan tài liệu có hệ thống trong một nghiên cứu trước đây.Thứ hai, một thử nghiệm Cronbach's alpha đã được thực hiện để kiểm tra tính hợp lệ và độ tin cậy của khảo sát.Cuối cùng, phân tích sự phù hợp của Kendall, ANOVA một chiều và các thử nghiệm Kruskal–Wallis đã được tiến hành để kiểm tra sự thống nhất của các phản hồi trong mỗi người cũng như giữa các bên liên quan khác nhau của các dự án xây dựng mô-đun.Kết quả cho thấy các yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến cả chi phí và tiến độ của các dự án mô-đun là (1) thiếu lao động có tay nghề và kinh nghiệm, (2) thay đổi thiết kế muộn, (3) thuộc tính địa điểm và hậu cần kém, (4) thiết kế không phù hợp để mô-đun hóa , (5) rủi ro và tranh chấp hợp đồng, (6) thiếu hợp tác và phối hợp đầy đủ, (7) thách thức liên quan đến dung sai và giao diện, và (8) trình tự hoạt động xây dựng kém.Nghiên cứu này bổ sung kiến thức bằng cách giúp các học viên hiểu rõ hơn về các yếu tố rủi ro chính cần được xem xét để nâng cao hiệu suất của các dự án xây dựng mô-đun của họ.Các kết quả cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự liên kết của các bên liên quan về các yếu tố rủi ro khác nhau ảnh hưởng đến chi phí và tiến độ trong các dự án xây dựng mô-đun.Điều này sẽ giúp các học viên thiết lập các kế hoạch giảm thiểu trong giai đoạn đầu của dự án.
Thời gian đăng bài: Jul-02-2021